用最专业的眼光看待互联网
立即咨询英超联赛对利物浦在补时第九分钟获得点球的判罚进行了详细说明。多米尼克·索博斯洛伊将点球罚入,帮助球队在客场收获一分。比赛进入最后阶段时,利物浦尝试通过吊球进入禁区,虽然最初的解围未能成功,但皮球落到了新加盟的维克托·穆尼奥斯脚下。他随后带球突破,并试图超越纽卡斯尔的刘易斯·霍尔。就在此时,霍尔向左移动,膝盖与穆尼奥斯的大腿发生了碰撞,而后导致这位西班牙边锋摔倒在地。主裁判斯图尔特·阿特维尔毫不犹豫地点指向点球点,为利物浦判罚点球。经过VAR检查后,裁判的判罚被维持,这一决定引起了圣詹姆斯公园球场内球迷的强烈不满。在随后的罚球中,索博斯洛伊将皮球送入球门上角,帮助利物浦扳平比分。
对于这一判罚,英超官方通过社交媒体解释了原因。在Match Centre的账号上,他们发布了判罚的依据,表示裁判认为霍尔对穆尼奥斯的犯规成立,VAR之后确认了这一判罚。根据对话记录显示,裁判指出:“他没有触碰到球,确实存在明确接触。”VAR则回应:“膝盖撞到大腿,确认场上的点球判罚有效。”尽管官方给出了相应的解释,但前纽卡斯尔与水晶宫的主教练阿兰·帕杜对此依然表示反对。在talkSPORT节目的采访中,他评论道:“他们将球传入禁区,来到他脚下……在我看来这是一个很轻微的碰撞。我认为裁判应该继续比赛,而不是判罚点球。”
纽卡斯尔主帅马蒂亚斯·贾斯勒赛后也在天空体育接受采访时表达了类似的观点,他认为这是一个“非常软的点球”,并补充道:“如果这种情况也能判罚点球,未来将会有太多这样的判罚。我对这种情况不满意,但我也不能说太多。”与此同时,利物浦的球员则对判罚持不同看法。瑞安·赫拉芬贝赫认为霍尔对穆尼奥斯的行为是“明显的犯规”。天空体育的评论员米卡·理查兹与丹尼尔·斯图里奇则认为判罚过于“严厉”,但也承认确实存在接触。
此判罚在赛后引发了热烈的讨论,双方支持者各执一词。尽管英超官方提供了VAR的沟通记录作为支持,但关于这一接触是否足以构成点球的争议,恐怕还将持续一段时间。
地址:文昌市忙崇崖388号